Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Revisar la prisión preventiva exige un antecedente nuevo y relevante
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la solicitud reiteraba argumentos ya evaluados, sin antecedente nuevo relevante, y que la declaración de la víctima de no sentir temor no basta para variar la cautelar. Por la gravedad de los hechos de violencia intrafamiliar, que arriesgaron la vida de la víctima, confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Revisión de la prisión preventiva y subsistencia de los motivos que la justificaron
- Necesidad de cautela (artículos 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal)
- Delitos cometidos en contexto de violencia intrafamiliar y resguardo de la víctima y de su hijo
- Improcedencia de la sustitución por medidas del artículo 155 del Código Procesal Penal y del artículo 9 letras b) y d) de la Ley N° 20.066
- Voluntad de la víctima que declara no sentir temor como antecedente no suficiente para variar la cautelar
- Exigencia de un antecedente nuevo, relevante y suficiente para modificar lo ya resuelto
- Peligro para la seguridad de la sociedad
- Confirmación conforme al artículo 370 letra b) del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web