Corte de Apelaciones de Concepción · Penal

Cantidad y diversidad de droga y condena previa justifican la prisión preventiva

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que la necesidad de cautela concurre por la gravedad del tráfico, la naturaleza, diversidad y cantidad de droga incautada y una prognosis de pena agravada por el artículo 62 de la Ley N° 20.000, al registrar la imputada una condena previa por delito de la misma especie. Confirmó la prisión preventiva.

Materias tratadas

  • Prisión preventiva
  • Tráfico de sustancias estupefacientes del artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley N° 20.000
  • Presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal no controvertidos en alzada
  • Necesidad de cautela y peligro para la seguridad de la sociedad (artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal)
  • Gravedad del delito y naturaleza, diversidad y cantidad de la droga decomisada
  • Prognosis de pena y aplicación del artículo 62 de la Ley N° 20.000 por condena previa por delito de la misma especie
  • Ausencia de alegaciones de la defensa en la audiencia de vista
  • Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes, aplicables solo cuando resulta posible y apropiado (prevención)

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.