Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Cantidad y diversidad de droga y condena previa justifican la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la necesidad de cautela concurre por la gravedad del tráfico, la naturaleza, diversidad y cantidad de droga incautada y una prognosis de pena agravada por el artículo 62 de la Ley N° 20.000, al registrar la imputada una condena previa por delito de la misma especie. Confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Tráfico de sustancias estupefacientes del artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley N° 20.000
- Presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal no controvertidos en alzada
- Necesidad de cautela y peligro para la seguridad de la sociedad (artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal)
- Gravedad del delito y naturaleza, diversidad y cantidad de la droga decomisada
- Prognosis de pena y aplicación del artículo 62 de la Ley N° 20.000 por condena previa por delito de la misma especie
- Ausencia de alegaciones de la defensa en la audiencia de vista
- Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes, aplicables solo cuando resulta posible y apropiado (prevención)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web