Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Nuevas condenas por delitos similares ratifican, no atenúan, la necesidad de cautela
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que no hubo variación de circunstancias: las condenas recientes por delitos de la misma naturaleza ratifican que la libertad del imputado es un peligro para la seguridad de la sociedad, y la eventual pena sustitutiva es una mera expectativa que decide el juez de fondo. Confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Revisión de la cautelar fundada en la alegada variación de los antecedentes tenidos en vista al imponerla
- Necesidad de cautela y peligro para la seguridad de la sociedad (artículos 139 y 140 del Código Procesal Penal)
- Condenas vigentes por delitos de la misma naturaleza como antecedente que ratifica el peligro
- Independencia entre la necesidad de cautela y la pena corporal que en definitiva se imponga
- Expectativa de pena sustitutiva como cuestión privativa del juez de fondo
- Improcedencia de la sustitución por las cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal
- Invocación del artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web