Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
Revisar la prisión preventiva exige antecedentes nuevos, no releer los ya ponderados
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la defensa no aportó un antecedente nuevo, sino una relectura de elementos ya reunidos. Además, una condena previa que impide acceder a penas sustitutivas de la Ley N° 18.216, junto a la pluralidad de delitos, hace de la libertad del imputado un peligro para la seguridad de la sociedad. Confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Revisión de medidas cautelares
- Exigencia de antecedentes nuevos para alterar lo resuelto
- Robo en bienes nacionales de uso público del artículo 443 del Código Penal
- Porte de elementos conocidamente destinados a cometer el delito de robo del artículo 445 del Código Penal
- Necesidad de cautela y peligro para la seguridad de la sociedad
- Condena previa que veda el acceso a penas sustitutivas de la Ley N° 18.216
- Artículos 140, 145 y 155 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web