Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Civil
Responsabilidad del Estado por tortura y exención de costas por motivo plausible
Lo que resolvió la Corte
La Corte rechazó la casación en la forma, pues pericias y testigos acreditan el daño moral de la víctima de tortura y de su familia. Compartió el rechazo de las defensas fiscales y confirmó el fallo, salvo en las costas, de las que eximió al Fisco por haber litigado con motivo plausible.
Materias tratadas
- Responsabilidad del Estado por delitos de lesa humanidad (detención y tortura durante la dictadura)
- Casación en la forma por falta de consideraciones de hecho y de derecho (artículo 768 N° 5 en relación al artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil)
- Ponderación de la prueba pericial psicológica y testimonial conforme a la sana crítica (artículo 425 del Código de Procedimiento Civil)
- Determinación prudencial del daño moral por afectación refleja en el grupo familiar
- Exención de la condena en costas del Fisco de Chile por haber litigado con motivo plausible
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web