Corte de Apelaciones de Santiago · Civil

Régimen especial por fallas de construcción no alcanza a meros accionistas

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que los artículos 18 y 19 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones establecen un régimen de derecho estricto que enumera taxativamente a los responsables, sin incluir a los meros accionistas o inversionistas; el levantamiento del velo societario debe discutirse en juicio ordinario separado. Revocó y declaró que el procedimiento especial no les es aplicable.

Materias tratadas

  • Estatuto especial de responsabilidad por fallas o defectos en la construcción (artículos 18 y 19 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones)
  • Carácter de derecho estricto del régimen y delimitación de su ámbito subjetivo
  • Improcedencia de extender el procedimiento especial a los accionistas o inversionistas no comprendidos en el artículo 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones
  • Levantamiento del velo societario y su ventilación en juicio ordinario separado de lato conocimiento (artículo 186 del Código de Procedimiento Civil)

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.