Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
Nulidad laboral exige petición precisa, no alternativa ni ajena a causales
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el petitorio fija la competencia del tribunal y debe bastarse a sí mismo; al pedir alternativamente dejar sin efecto todas o algunas multas, en subsidio rebajarlas y además una nueva audiencia de juicio ajena a las causales, el recurso resulta impreciso e impide dictar sentencia de reemplazo. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo en relación con el artículo 459 N° 4 del mismo cuerpo legal
- Falta de razonamiento exigible a la sentencia y requisitos copulativos de la omisión del análisis de la prueba
- Exigencia de una petición concreta detallada y autosuficiente en el recurso de nulidad
- Improcedencia de peticiones formuladas de manera alternativa, subsidiaria y ajena a las causales invocadas
- Carácter extraordinario y de derecho estricto del recurso de nulidad y delimitación de la competencia del tribunal ad quem
- Reclamación judicial de multas administrativas y rebaja fundada en el principio de proporcionalidad
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web