Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
No declarar en la investigación no permite excluir al testigo
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que ninguna norma exige que la prueba testimonial conste en la investigación, por lo que no haber tomado declaración previa a las testigos no vulnera por sí solo el derecho de defensa ni configura causal de exclusión del artículo 276 del Código Procesal Penal. Revocó la exclusión y ordenó incorporarlas al auto de apertura.
Materias tratadas
- Exclusión de prueba
- Inexistencia de norma expresa, de fundamento en la historia fidedigna de la ley o en su espíritu que obligue a que toda la prueba testimonial conste en la etapa investigativa
- Ausencia de vulneración per se del derecho de defensa por no haberse tomado declaración previa a los testigos
- Resguardo del derecho de defensa mediante preguntas sobre credibilidad, vínculos con los intervinientes e idoneidad del testigo (artículo 309 del Código Procesal Penal)
- Carácter acotado de las hipótesis de exclusión probatoria del artículo 276 inciso tercero del Código Procesal Penal
- Incorporación de los testigos al auto de apertura del juicio oral
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web