Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
Motivación suficiente sobre tenencia y dolo en la receptación de vehículo
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el fallo permite reproducir su razonamiento: explicó por qué la tenencia relevante para la receptación no se reduce a la conexión física con el vehículo y fundó el conocimiento de su origen ilícito en antecedentes de contexto. Una declaración exculpatoria no constituye colaboración sustancial. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad
- Motivo absoluto del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letras c) y d), 297 y 340 del Código Procesal Penal
- Deber de motivación de la sentencia como expresión del principio del debido proceso
- Valoración de la prueba conforme a la sana crítica y principios lógicos de razón suficiente, corroboración y no contradicción
- Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A inciso 3° del Código Penal)
- Poder y tenencia jurídicamente relevante distinta de la mera conexión física con la especie
- Acreditación de la faz subjetiva del tipo mediante antecedentes de contexto
- Atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal) y declaración orientada a una tesis exculpante
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web