Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
La mera presencia en el vehículo con droga no prueba la participación
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la condena infringió el principio de razón suficiente: contra un acusado solo existía su presencia en el vehículo con la droga, y las demás circunstancias eran conjeturas subjetivas, defecto que alcanzaba a los otros recurrentes. Acogió los recursos, anuló la sentencia y el juicio respecto de los recurrentes y ordenó uno nuevo.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad
- Motivo absoluto de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código
- Improcedencia de revisar los hechos por vía del recurso de nulidad y límites de la libertad de valoración probatoria
- Principio lógico de razón suficiente y exigencia de exclusión de las proposiciones alternativas
- Insuficiencia de la mera presencia del imputado en el vehículo en que se transportaba la droga para tener por acreditada su participación
- Prohibición de fundar la convicción condenatoria en conjeturas o apreciaciones subjetivas de los sentenciadores
- Delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes del artículo 3° de la Ley N° 20.000
- Nulidad parcial de la sentencia y del juicio oral conforme a los artículos 372, 384 y 386 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web