Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
Alegar falta de razón suficiente exige precisar el vicio en la prueba
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que invocar el principio de razón suficiente exige concretar cómo el vicio afectó la valoración de la prueba, no una crítica genérica ni el examen aislado de cada indicio; las objeciones sobre el conocimiento del origen ilícito del vehículo eran solo una valoración divergente. Rechazó el recurso.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad
- Motivo absoluto del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal
- Principio lógico de razón suficiente y carga del recurrente de precisar cómo el vicio se concretó en la valoración de determinados medios probatorios
- Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A inciso tercero del Código Penal)
- Acreditación del elemento subjetivo consistente en el conocimiento efectivo o potencial del origen ilícito de la especie
- Improcedencia de la revisión disgregada de los elementos de convicción y de una nueva valoración de la prueba en sede de nulidad
- Valoración de la declaración del acusado y de la prueba de descargo por falta de suficiencia y de corroboración externa
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web