Corte de Apelaciones de San Miguel · Familia

No cabe declarar de oficio la incompetencia relativa en alimentos

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que la regla del domicilio del alimentante o alimentario del artículo 1 de la Ley N° 14.908 es de competencia relativa, por lo que no cabe declarar la incompetencia de oficio, pues la demandada podría no oponer la excepción y prorrogar así la competencia. Revocó y ordenó continuar la tramitación.

Materias tratadas

  • Competencia en juicios de alimentos
  • Improcedencia de la declaración de incompetencia de oficio respecto de reglas de competencia relativa
  • Distinción entre competencia absoluta y competencia relativa
  • Competencia absoluta de los juzgados de familia para conocer del derecho de alimentos (artículo 8° N° 4 de la Ley N° 19.968)
  • Reglas de competencia relativa entre tribunales de familia según el domicilio del alimentante o del alimentario (artículo 1, incisos primero a tercero, de la Ley N° 14.908)
  • Excepción de incompetencia (artículo 60 de la Ley N° 19.968)
  • Prórroga de competencia (artículo 187 del Código Orgánico de Tribunales)
  • Facultad revocatoria de la Corte (artículo 67 de la Ley N° 19.968)

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de San Miguel
Área
Familia
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.