Corte de Apelaciones de Santiago · Civil

Los beneficios legales de reparación no excluyen la indemnización judicial por tortura

Lo que resolvió la Corte

Materias tratadas

• Responsabilidad del Estado por violaciones a los derechos humanos e indemnización del daño moral a víctima de prisión política y tortura
• Rechazo de la excepción de reparación integral por la naturaleza asistencial y de seguridad social de los beneficios de las leyes N° 19.123, N° 19.992 y N° 20.874 y de las prestaciones del Programa de Reparación y Atención Integral de Salud (PRAIS), y su compatibilidad con la reparación integral que asegura el artículo 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
• Imprescriptibilidad de la acción civil indemnizatoria derivada de crímenes de lesa humanidad e inaplicabilidad de los artículos 2332, 2515 y 2497 del Código Civil, conforme al inciso segundo del artículo 5° de la Carta Fundamental
• Función compensatoria o satisfactiva de la indemnización del daño moral y principio de reparación integral (artículos 2314 y 2329 del Código Civil)
• Acreditación del daño moral de la víctima directa mediante presunciones judiciales y máximas de la experiencia
• Criterios de avaluación prudencial del quantum y aumento del monto fijado en primer grado
• Cómputo de los intereses en los juicios de hacienda desde la constitución en mora del Fisco (artículo 752 del Código de Procedimiento Civil en relación con el N° 1 del artículo 1551 del Código Civil)
• Exención de costas por existir motivos plausibles para litigar (artículo 144 del Código de Procedimiento Civil)