Corte de Apelaciones de Santiago · Civil

Apelar sin atacar un fundamento autónomo y bastante es ineficaz

Lo que resolvió la Corte

La Corte no compartió los vicios de notificación invocados y agregó que el rechazo del incidente de nulidad de todo lo obrado se sustentaba además en un fundamento distinto y suficiente, la extemporaneidad del incidente, que la apelación no cuestionó, por lo que subsiste y hace innecesario revisar los demás argumentos: confirmó la resolución apelada.

Materias tratadas

  • Incidente de nulidad de todo lo obrado fundado en vicios de la notificación de la demanda
  • Alegación de ausencia de habilitación procesal y de defectos formales de la diligencia de notificación
  • Oportunidad en que se tomó conocimiento de la existencia del juicio como fundamento autónomo del rechazo del incidente
  • Extemporaneidad en la promoción del incidente
  • Falta de impugnación de un fundamento bastante de la resolución apelada que priva de eficacia al recurso
  • Innecesariedad de revisar los basamentos de la apelación por carecer de aptitud para modificar lo resuelto
  • Confirmación conforme al artículo 186 del Código de Procedimiento Civil

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.