Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
Apelar sin atacar un fundamento autónomo y bastante es ineficaz
Lo que resolvió la Corte
La Corte no compartió los vicios de notificación invocados y agregó que el rechazo del incidente de nulidad de todo lo obrado se sustentaba además en un fundamento distinto y suficiente, la extemporaneidad del incidente, que la apelación no cuestionó, por lo que subsiste y hace innecesario revisar los demás argumentos: confirmó la resolución apelada.
Materias tratadas
- Incidente de nulidad de todo lo obrado fundado en vicios de la notificación de la demanda
- Alegación de ausencia de habilitación procesal y de defectos formales de la diligencia de notificación
- Oportunidad en que se tomó conocimiento de la existencia del juicio como fundamento autónomo del rechazo del incidente
- Extemporaneidad en la promoción del incidente
- Falta de impugnación de un fundamento bastante de la resolución apelada que priva de eficacia al recurso
- Innecesariedad de revisar los basamentos de la apelación por carecer de aptitud para modificar lo resuelto
- Confirmación conforme al artículo 186 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web