Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
Los artículos 477 y 478 letra b) no pueden invocarse conjuntamente
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el recurso de nulidad laboral es de derecho estricto y no admite plantear conjuntamente la causal del artículo 477, que presupone hechos inamovibles, y la del artículo 478 letra b), que los cuestiona; deben deducirse en forma subsidiaria. La causal subsidiaria tampoco prosperó, pues no demostró un vicio manifiesto: rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Carácter de derecho estricto del recurso de nulidad laboral
- Incompatibilidad de la interposición conjunta de las causales de los artículos 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo por cuestionar simultáneamente los hechos y el derecho
- Exigencia de interposición subsidiaria de causales que abarcan campos distintos
- Requisitos de la causal de infracción manifiesta de las normas de la sana crítica (artículos 456 y 478 letra b) del Código del Trabajo)
- Improcedencia de fundar la causal probatoria en estándares normativos de calificación de la gravedad de la infracción
- Multa administrativa por no exhibición de documentación laboral y criterios de graduación (artículos 505 A, 506 y 506 quáter del Código del Trabajo) (alegación del recurrente)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web