Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
Discrepar de la valoración probatoria no configura la causal 478 letra b)
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo exige una infracción manifiesta a la sana crítica e indicar qué regla se vulnera y cómo, lo que no ocurre si el recurrente solo discrepa de la valoración probatoria. Las demás causales chocaron con los hechos asentados. Rechazó el recurso de la demandada.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad laboral
- Causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo en relación con el artículo 456 del mismo cuerpo legal
- Carácter manifiesto de la infracción a las reglas de la sana crítica y carga de precisar qué regla se infringe y cómo se produce la transgresión
- Improcedencia de la causal cuando el recurrente se limita a discrepar de la valoración probatoria
- Reconducción de la omisión de valoración de prueba a la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo
- Intangibilidad de los hechos asentados en la instancia frente a las causales de los artículos 477 inciso primero y 478 letra c) del Código del Trabajo
- Incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato, artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo
- Principio non bis in idem respecto de hechos previamente amonestados
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web