Corte de Apelaciones de San Miguel · Civil

Las actas de los fiscalizadores de pesca se presumen verídicas

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que las actuaciones de los fiscalizadores de pesca, como ministros de fe, gozan de presunción de veracidad (artículo 125 N° 1 de la Ley General de Pesca), y que con ellas se acreditó la posesión y comercialización de merluza común en veda. Revocó, acogió la denuncia, impuso multa y ordenó el comiso.

Materias tratadas

  • Denuncia infraccional por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura
  • Posesión y comercialización de recursos hidrobiológicos (merluza común) durante veda biológica
  • Valor probatorio de las actuaciones de los funcionarios de SERNAPESCA como ministros de fe
  • Facultad de SERNAPESCA para donar o destruir especies incautadas ante la ausencia de lugares de almacenamiento
  • Determinación de la multa conforme al valor sanción de la especie
  • Comiso de las especies incautadas
  • Artículos 3, 107, 108 y 119 del Decreto Supremo N°430 que fija el texto refundido de la Ley N°18.892, General de Pesca y Acuicultura
  • Artículo 125 N°1 de la Ley General de Pesca y Acuicultura
  • Artículo 122 letra n) de la Ley N°20.583
  • Artículos 186 y siguientes y 768 del Código de Procedimiento Civil

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de San Miguel
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.