Corte de Apelaciones de Santiago · Familia
La variación sustancial de circunstancias justifica rebajar la pensión de alimentos
Lo que resolvió la Corte
La Corte estimó que las circunstancias variaron sustancialmente, pues cesó la pensión del otro hijo y, con ella, el usufructo del inmueble. Recalculó las necesidades del alimentario, mayor de edad con diagnóstico, valorando económicamente el cuidado que presta la madre, y las distribuyó 60% al padre y 40% a la madre: revocó y acogió la rebaja.
Materias tratadas
- Rebaja de pensión de alimentos
- Variación sustancial de las circunstancias tenidas en vista al fijar la pensión como presupuesto de la rebaja
- Determinación de las necesidades del alimentario mayor de edad con diagnóstico médico
- Reconocimiento y valoración económica de las tareas de cuidado de la madre
- Cese del usufructo sobre inmueble constituido como forma de pago de la pensión
- Distribución proporcional del deber alimenticio entre ambos progenitores (60% y 40%)
- Capacidad económica del alimentante que trabaja en el extranjero
- Rebaja provisoria de la pensión durante el plazo de restitución del inmueble
- Recurso de apelación en el procedimiento de familia (artículo 67 N° 2 de la Ley N° 19.968)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Familia
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web