Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Laboral
La sentencia laboral debe analizar toda la prueba, no solo enumerarla
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el deber de analizar toda la prueba (artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo) exige refutar las probanzas que sostienen hipótesis alternativas. Como la sentencia solo enumeró los medios, omitiendo prueba relevante sobre la existencia del accidente cuya falta de denuncia se multó, acogió el recurso de nulidad y dispuso dictar sentencia de reemplazo.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad laboral
- Reclamación de multas administrativas de la Inspección Provincial del Trabajo
- Causal de omisión de los requisitos de la sentencia (artículo 478 letra e), en relación con el artículo 459 N° 4, del Código del Trabajo)
- Deber de análisis de toda la prueba rendida y de refutar las hipótesis alternativas (artículo 456 inciso segundo del Código del Trabajo)
- Falta de fundamentación
- Obligación de denunciar el accidente del trabajo
- Ley N° 16.744
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web