Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
La responsabilidad solidaria exige probar subcontratación permanente y continua
Lo que resolvió la Corte
En sentencia de reemplazo, la Corte resolvió que no se acreditó la permanencia y continuidad del régimen de subcontratación exigida por el art. 183-A del Código del Trabajo: solo constaba una intervención aislada del actor en un viaje y no se acompañó formulario F-30 alguno. Rechazó la demanda contra la demandada solidaria, sin costas.
Materias tratadas
- Sentencia de reemplazo (Artículo 478 inciso 2° del Código del Trabajo)
- Régimen de subcontratación y responsabilidad solidaria (Artículo 183-A del Código del Trabajo)
- Exigencia de permanencia y continuidad del vínculo de subcontratación
- Insuficiencia probatoria por ausencia del formulario F-30
- Apreciación de la prueba conforme a la sana crítica
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web