Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
La nulidad por infracción de ley no permite revalorar la prueba
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el trabajador, al sostener justificada su inasistencia por enfermedad, buscaba una nueva ponderación de la prueba, ajena a la causal del art. 477 del Código del Trabajo. Respecto del recurso del empleador, sin liquidaciones acompañadas era correcto estar a la remuneración indicada en la demanda. Rechazó ambos recursos de nulidad.
Materias tratadas
- Despido por inasistencias injustificadas (Artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo)
- Justificación de la inasistencia por motivos de salud
- Causal de infracción de ley (Artículo 477 del Código del Trabajo)
- Improcedencia de la nulidad de infracción de ley para obtener una nueva ponderación de la prueba
- Causal de omisión de requisitos de la sentencia (Artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo)
- Base de cálculo de las prestaciones conforme a la última remuneración (Artículo 172 del Código del Trabajo)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web