Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral

La nulidad laboral no es instancia para revalorar prueba ni hechos

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que el fallo sí analizó la prueba y que el recurso buscaba revalorarla, lo que es impropio de la nulidad; y que la infracción de ley opera sobre hechos inamovibles, que aquí descartaban indicios de vulneración y configuraban incumplimiento grave del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo por insultar a un cliente. Rechazó el recurso.

Materias tratadas

  • Tutela laboral de derechos fundamentales con ocasión del despido y demanda subsidiaria de despido injustificado
  • Indicios suficientes y estándar probatorio atenuado (artículo 493 del Código del Trabajo)
  • Omisión de los requisitos de la sentencia definitiva (artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N° 4 y N° 5 del Código del Trabajo)
  • Infracción manifiesta a las reglas de la sana crítica y límites del control de la valoración probatoria (artículo 478 letra b) y artículo 456 del Código del Trabajo)
  • Inamovilidad de los hechos asentados en la causal de infracción de ley (artículo 477 del Código del Trabajo)
  • Incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato por expresiones insultantes proferidas a un cliente (artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo)
  • Improcedencia de utilizar el recurso de nulidad como una nueva instancia

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Área
Laboral
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.