Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Laboral
La infracción a la sana crítica exige denunciar un salto lógico concreto
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo exige identificar el hecho concreto y el salto lógico en que incurre el fallo, no proponer otra valoración de la prueba, que es privativa de los jueces del grado. Como el recurso solo hacía esto último, rechazó la nulidad.
Materias tratadas
- Despido injustificado
- Recurso de nulidad laboral por infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a la sana crítica, artículo 478 letra b) del Código del Trabajo
- Distinción con la causal de omisión de los requisitos de la sentencia, artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 del Código del Trabajo
- Principio de razón suficiente y exigencia de denunciar un salto lógico respecto de un hecho determinado
- Soberanía de los jueces del grado en la valoración de la prueba
- Exigencia de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, artículo 478 inciso tercero del Código del Trabajo
- Improcedencia de discutir la infracción del artículo 1546 del Código Civil por una causal distinta de la del artículo 477 del Código del Trabajo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web