Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Laboral
La errónea calificación jurídica no permite cuestionar la valoración de la prueba
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el recurso, al sostener que los indicios probados configuraban una relación laboral y no un contrato a honorarios municipal, en realidad impugnaba la valoración de la prueba, lo que es ajeno a las causales de los artículos 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad laboral como arbitrio extraordinario y de derecho estricto
- Causal de errónea calificación jurídica de los hechos del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo
- Distinción entre calificación jurídica propiamente dicha y calificación jurídica como valoración
- Causal de infracción de ley del artículo 477 del Código del Trabajo y sus modalidades
- Exigencia de que la norma infringida sea decisoria litis
- Improcedencia de impugnar la valoración de la prueba por la vía del recurso de nulidad
- Inaplicabilidad de la prueba indiciaria del artículo 493 del Código del Trabajo al procedimiento de aplicación general
- Declaración de existencia de relación laboral y contratación a honorarios municipal conforme al artículo 4º de la Ley N° 18.883
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web