Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal

La cuantía y dosificación de la droga distinguen el tráfico del microtráfico

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que el criterio principal para distinguir el tráfico del artículo 3° y el del artículo 4° de la Ley N° 20.000 es la cuantía de la droga y su potencial de dosificación, por sobre armas, dinero o nivel de vida. Las dosis posibles excedían una pequeña cantidad: rechazó el recurso de nulidad.

Materias tratadas

  • Recurso de nulidad por errónea aplicación del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo (artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal)
  • Deslinde entre el tráfico ilícito de estupefacientes del artículo 3° y el tráfico en pequeñas cantidades del artículo 4° de la Ley N° 20.000
  • "Pequeña cantidad" como elemento normativo del tipo
  • Cuantía de la droga hallada y su potencial de dosificación como criterio principal de calificación
  • Carácter secundario de las circunstancias relativas a la tenencia de armas, al dinero incautado y al nivel de vida
  • Ausencia de error de derecho y rechazo sin costas (artículos 358, 373 letra b) y 384 del Código Procesal Penal)

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Valparaíso
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.