Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal

La nulidad no permite revalorar la prueba de una condena bien fundada

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que la condena por receptación de vehículo fundó razonadamente el delito base de apropiación indebida y el conocimiento del origen ilícito, sin salto lógico. El recurso buscaba una nueva ponderación de la prueba, ajena a la nulidad, que no puede alterar los hechos asentados. Rechazó el recurso de nulidad.

Materias tratadas

  • Recurso de nulidad
  • Motivo absoluto del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo cuerpo legal
  • Deber de fundamentación de la sentencia y control lógico del razonamiento fáctico
  • Principio de razón suficiente y máximas de la experiencia
  • Receptación de vehículo motorizado del artículo 456 bis A) del Código Penal
  • Acreditación del delito base de apropiación indebida y del elemento subjetivo del tipo
  • Intangibilidad de los hechos asentados por el tribunal de juicio oral y límites del recurso de nulidad
  • Libertad de prueba del artículo 295 del Código Procesal Penal

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Valparaíso
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.