Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
Cortar la amarra que asegura la especie es fractura del artículo 443
Lo que resolvió la Corte
Probado que la escalera sustraída, sobre un vehículo en la vía pública, estaba amarrada con una soga que los autores cortaron, la Corte resolvió que hubo fractura de un dispositivo de protección y, por tanto, robo con fuerza del artículo 443 del Código Penal, no hurto. Rechazó el recurso.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad por la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal
- Intangibilidad de los hechos fijados en la sentencia como presupuesto de la causal de errónea aplicación del derecho
- Robo con fuerza en las cosas que se encuentran en bienes nacionales de uso público del artículo 443 inciso primero del Código Penal, en relación con el artículo 442 del mismo cuerpo legal
- Fractura de dispositivos de protección como elemento típico de fuerza y criterio diferenciador con el hurto
- Interpretación del artículo 443 del Código Penal en relación con el artículo 1° del mismo código y el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República
- Valoración de la prueba conforme al artículo 297 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web