Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
El relato de la víctima corroborado por otros antecedentes basta para condenar
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que no hubo falta de fundamentación: los dichos de la víctima se corroboraron con las lesiones constatadas y su relato coincidente ante el personal de salud, y el fallo explicó por qué descartó la versión del imputado. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad por la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal en relación con el artículo 342 letra c)
- Suficiencia del testimonio único de la víctima corroborado por otros antecedentes
- Libertad de prueba y valoración conforme a la sana crítica (artículos 295 y 297 del Código Procesal Penal)
- Procedimiento simplificado
- Penas accesorias del artículo 9 letras a) y b) de la Ley de Violencia Intrafamiliar
- Presunción de inocencia y carga de la prueba del ente persecutor
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web