Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
Discutir la valoración de la prueba no configura causal de nulidad
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que los reproches sobre la prueba solo discutían su valoración, sin identificar normas infringidas, lo que es propio de una apelación y no de la nulidad. El robo con homicidio se rige por el artículo 433 N° 1 del Código Penal y no por el 443, aunque ocurra en la vía pública. Rechazó el recurso.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad
- Remisión de los antecedentes por la Corte Suprema y reconducción de las causales invocadas
- Infracción de garantías del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal
- Motivo absoluto de restricción o menoscabo de las facultades de la defensa del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal
- Preparación del recurso conforme al artículo 377 del Código Procesal Penal
- Omisión de requisitos de la sentencia del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letras c), d) y e) del Código Procesal Penal
- Valoración de la prueba y límites del artículo 297 del Código Procesal Penal
- Inexistencia de testigos inhábiles en el procedimiento penal
- Errónea aplicación del derecho del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal y calificación del robo con homicidio del artículo 433 N° 1 del Código Penal frente al robo del artículo 443 del mismo cuerpo legal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web