Corte de Apelaciones de Santiago · Civil

La cosa juzgada no impide reparar violaciones a los derechos humanos

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que la cosa juzgada, como norma interna de estabilización, no enerva el deber estatal de reparar violaciones a los derechos humanos (art. 63.1 de la Convención Americana; arts. 26 y 27 de la Convención de Viena). Revocó, rechazó esa excepción y ordenó al tribunal de primera instancia resolver las demás excepciones y el fondo.

Materias tratadas

  • Juicio ordinario de mayor cuantía
  • Indemnización de perjuicios derivada de violaciones a los derechos humanos
  • Improcedencia de la excepción de cosa juzgada frente a la obligación internacional de reparación, conforme al artículo 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • Inoponibilidad de las normas de estabilización de derecho interno frente al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, artículos 26 y 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados
  • Incompetencia de la Corte para pronunciarse en esta instancia sobre las restantes excepciones y el fondo del asunto
  • Artículos 144, 160, 170 N° 6, 186 y siguientes y 426 del Código de Procedimiento Civil

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.