Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
Incendio que imposibilita mantener el vínculo laboral configura caso fortuito
Lo que resolvió la Corte
La Corte descartó la omisión de análisis probatorio, pues la prueba fue valorada y se reprocha su ponderación. En el fondo, el incendio del establecimiento fue un imprevisto irresistible que hizo imposible mantener a la trabajadora, configurando la causal del artículo 159 N° 6 del Código del Trabajo. Rechazó el recurso de nulidad con costas.
Materias tratadas
- Nulidad laboral
- Omisión del análisis de toda la prueba rendida (Artículo 478 letra e) en relación con el Artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo)
- Distinción entre omisión de análisis y crítica a la ponderación
- Infracción de ley (Artículo 477 del Código del Trabajo)
- Caso fortuito o fuerza mayor como causal de término del contrato (Artículo 159 N° 6 del Código del Trabajo; Artículo 45 del Código Civil)
- Requisito de irresistibilidad e imposibilidad absoluta
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web