Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
Discrepar de la prueba no configura infracción a la sana crítica
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que no se infringe la sana crítica si el recurso no identifica una máxima de la experiencia ni un salto argumentativo y solo discrepa de las conclusiones del juez sobre la multa: la nulidad laboral no es instancia. La causal subsidiaria del artículo 478 letra c) estaba mal construida. Rechazó el recurso de la empresa reclamante.
Materias tratadas
- Nulidad laboral
- Reclamación judicial de multas administrativas de la Dirección del Trabajo
- Infracción manifiesta de las reglas de la sana crítica (Artículo 478 letra b) del Código del Trabajo)
- Principio lógico de razón suficiente y máximas de la experiencia
- El recurso de nulidad no constituye instancia
- Alteración de la calificación jurídica de los hechos (Artículo 478 letra c) del Código del Trabajo)
- Proporcionalidad de las multas
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web