Corte Suprema · Penal
Incapacidad mental para usar la entrevista videograbada exige diagnóstico médico
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la incapacidad mental del artículo 18 letra a) de la Ley N° 21.057 exige una afectación prolongada con diagnóstico médico, no mera reticencia a declarar, de modo que incorporar la entrevista videograbada infringió el debido proceso. Aun así, rechazó la nulidad por falta de trascendencia: otra prueba sostenía la condena.
Materias tratadas
- Abuso sexual de menor de catorce años
- Entrevista investigativa videograbada (art. 18 letra a) Ley 21.057)
- Concepto de "incapacidad mental"
- Debido proceso y derecho a contrainterrogar
- Principio de trascendencia
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web