Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Civil
Es apelable negar el embargo presumiendo que los fondos son remuneraciones
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que rechazar el embargo de fondos presumiéndolos remuneración inembargable (artículo 1618 N° 1 del Código Civil) es un auto que altera la substanciación, pues esa inembargabilidad, no siendo manifiesta, debe alegarla el ejecutado por vía incidental. Acogió el recurso de hecho y concedió la apelación subsidiaria en el solo efecto devolutivo.
Materias tratadas
- Juicio ejecutivo
- Embargo de fondos depositados en una Cuenta RUT
- Inembargabilidad de remuneraciones del artículo 1618 N°1 del Código Civil y su interpretación restrictiva
- Calificación de la resolución que rechaza el embargo como auto que altera la substanciación del procedimiento
- Procedencia de la apelación subsidiaria a la reposición conforme al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil
- Artículos 158, 203 y 204 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web