Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
Es apelable la resolución que rechaza la oposición a designar árbitro
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la resolución que rechaza la oposición a la designación de juez árbitro, en el procedimiento de la Ley N° 19.281, es una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes (artículo 158 del Código de Procedimiento Civil) y, por tanto, es apelable. Rechazó el falso recurso de hecho.
Materias tratadas
- Falso recurso de hecho
- Procedimiento especial de designación de juez árbitro (Ley N° 19.281 sobre arrendamiento de viviendas con promesa de compraventa)
- Naturaleza jurídica de la resolución que rechaza la oposición a la designación de árbitro
- Sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes en favor de las partes
- Apelabilidad de las sentencias interlocutorias
- Artículos 158, 187, 194 y 196 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web