Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
El falso testimonio descubierto después no torna la condena injustificadamente errónea
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la condena, luego anulada por revisión al acreditarse un falso testimonio, no fue injustificadamente errónea ni arbitraria: la defensa nunca cuestionó la veracidad de la denunciante, sino solo la calificación jurídica, y la distinta ponderación posterior de la prueba obedece a hechos sobrevinientes. Rechazó la solicitud de declaración previa de error judicial.
Materias tratadas
- Declaración previa de error judicial del artículo 19 N°7 letra i) de la Constitución
- Estándar de "injustificadamente errónea o arbitraria" cuando la condena posterior se anula por falso testimonio
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web