Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
La fuga en un vehículo con encargo por robo justifica la detención
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la detención fue legal: desobedecer las señales policiales, huir y conducir un vehículo con encargo por robo son indicios objetivos suficientes. Además, confesar otro delito no es colaboración sustancial y la reparación tardía no configura la atenuante del artículo 11 N° 7. Rechazó el recurso.
Materias tratadas
- Legalidad de la detención y del control policial frente a indicios objetivos (fuga, vehículo con señales de fuerza y encargo por robo)
- Ámbito de revisión de las atenuantes del artículo 11 N°7 y N°9 del Código Penal por la vía de nulidad
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web