Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
El allanamiento parcial a la tercería es motivo plausible para litigar
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la ejecutante que se allanó a la tercería de prelación del Fisco respecto de los impuestos, y solo discutió la preferencia de intereses, reajustes y multas, tuvo motivo plausible para litigar (art. 144 del Código de Procedimiento Civil). Revocó la condena en costas en su contra y confirmó las demás resoluciones apeladas.
Materias tratadas
- Tercería de prelación de créditos en el cuaderno de apremio
- Condena en costas y exención por motivo plausible para litigar
- Allanamiento parcial a la tercería
- Confirmación de resoluciones interlocutorias por insuficiencia de los argumentos de la apelación
- Artículo 144 inciso primero del Código de Procedimiento Civil
- Artículo 186 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web