Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Civil
Ejecutar dentro del plazo de prescripción es motivo plausible para litigar
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que, aunque se opuso la excepción de prescripción, la demanda ejecutiva se presentó dentro de plazo según el título invocado, por lo que hubo motivo plausible para ejecutar (art. 144 del Código de Procedimiento Civil). Revocó en lo apelado y eximió a la ejecutante de las costas.
Materias tratadas
- Juicio ejecutivo
- Condena en costas
- Motivo plausible para litigar (artículo 144 del Código de Procedimiento Civil)
- Oportunidad de la demanda ejecutiva dentro del plazo de prescripción
- Improcedencia de eximir de costas al ejecutante en caso de absolución del ejecutado (voto disidente, artículo 471 del Código de Procedimiento Civil)
- Artículos 144 y 186 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web