Corte de Apelaciones de Valparaíso · Civil

Casación en la forma improcedente si la apelación repara el perjuicio

Lo que resolvió la Corte

La Corte desestimó la casación en la forma porque la apelación permitía reparar el perjuicio (artículo 768 inciso tercero del Código de Procedimiento Civil).

En el fondo, los documentos acompañados vencido el término probatorio no pueden considerarse prueba no ponderada. Rechazó la casación y confirmó el laudo en lo apelado.

Materias tratadas

  • Juicio particional
  • Casación en la forma por omisión de requisitos legales en la sentencia del juez árbitro (artículo 768 N°9 en relación con el artículo 795 N°5 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1348 del Código Civil)
  • Facultad del tribunal de desestimar la casación cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo o el perjuicio es reparable por otra vía (artículo 768 inciso tercero del Código de Procedimiento Civil)
  • Improcedencia de acompañar documentos como prueba una vez vencido el término probatorio
  • Determinación del monto por cese de uso gratuito de inmueble común en la liquidación de la comunidad hereditaria

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Valparaíso
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.