Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Familia
Arresto y arraigo son desproporcionados si el alimentante pagó gran parte
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que, si el alimentante ha pagado una parte significativa de la deuda, ha formulado propuestas concretas de pago y sus salidas del país no revelan una conducta elusiva, mantener el arresto y el arraigo no es necesario ni proporcional. Confirmó la resolución apelada.
Materias tratadas
- Cumplimiento de pensión de alimentos
- Medidas de apremio de arresto y arraigo
- Improcedencia de su mantención por no resultar necesarias ni proporcionales
- Cumplimiento parcial de la deuda alimenticia y formulación de propuestas concretas de pago
- Ausencia de conducta elusiva pese a salidas y reingresos al territorio nacional
- Admisibilidad de la propuesta de pago sujeta a la prelación de créditos del artículo 2472 del Código Civil
- Estado de insolvencia del alimentante
- Confirmación conforme al artículo 67 de la Ley N° 19.968
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Familia
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web