Corte de Apelaciones de Santiago · Familia

Acoger divorcio y rebaja de alimentos no son decisiones contradictorias

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que hay decisiones contradictorias solo cuando se destruyen recíprocamente y no pueden cumplirse. Acoger el divorcio y rebajar los alimentos no lo son: la pensión rebajada rige hasta que quede firme el divorcio y un juez ordene su cese. Rechazó la casación en la forma y confirmó la sentencia.

Materias tratadas

  • Casación en la forma por decisiones contradictorias (artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y artículo 67 N° 6 letra b) de la Ley N° 19.968)
  • Compatibilidad entre la acción de divorcio unilateral y la rebaja de alimentos
  • Configuración del vicio de decisiones contradictorias solo ante determinaciones que se destruyen recíprocamente
  • Cese de la obligación alimenticia supeditado a la firmeza del divorcio y a resolución judicial
  • Cláusula de dureza y su rechazo (artículo 55 inciso 3° de la Ley N° 19.947)
  • Compensación económica y exigencia de dedicación al hogar que impidió trabajar
  • Rebaja de alimentos por disminución de la capacidad económica del alimentante
  • Artículo 67 de la Ley N° 19.968

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Área
Familia
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.