Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Vencido el plazo de investigación no procede reformalizar ni imponer cautelares
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que, cumplidos dos años desde la formalización, el artículo 247 del Código Procesal Penal obliga a cerrar la investigación, en resguardo del plazo razonable, y que la reformalización no existe en el Código ni puede restringir garantías. Revocó, acogió el amparo y dejó sin efecto la reformalización y el arraigo.
Materias tratadas
- Plazo máximo de investigación del artículo 247 del CPP (dos años) como garantía del juzgamiento en plazo razonable
- Ilegalidad de la "reformalización" no contemplada en el ordenamiento procesal penal nacional
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web