Corte Suprema · Civil
Un leasing inscrito con el dueño anterior excluye el precario
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema anuló de oficio la sentencia por no ponderar el contrato invocado por la demandada. En reemplazo, resolvió que el arrendamiento con opción de compra celebrado con el dueño anterior es título que excluye la mera tolerancia, y que su eventual resolución debe discutirse en juicio de lato conocimiento. Rechazó la demanda de precario.
Materias tratadas
- Acción de precario
- Nulidad de oficio por falta de fundamentación (artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil)
- Título que justifica la ocupación
- Contrato de arrendamiento con opción de compra (leasing) suscrito con el dueño anterior e inscrito
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web