Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Civil
Interrumpir la prescripción contra el deudor afecta al tercer poseedor
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la hipoteca, accesoria, no prescribe con independencia de la obligación garantizada (artículo 2516 del Código Civil). Como el acreedor aceleró el crédito demandando al deudor antes de un año desde la mora, esa interrupción alcanza al tercer poseedor y mantiene viva la acción de desposeimiento. Rechazó la casación en el fondo.
Materias tratadas
- Juicio ejecutivo de desposeimiento
- Excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil)
- Indivisibilidad de la acción hipotecaria y la obligación principal
- Interrupción civil de la prescripción respecto del deudor principal y sus efectos sobre el tercer poseedor
- Cláusula de aceleración facultativa
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web