Corte Suprema · Civil
El arriendo con el anterior dueño excluye el precario, aunque sea inoponible
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que el precario exige ausencia absoluta de vínculo jurídico, y el arrendamiento celebrado con el anterior propietario es título suficiente para ocupar, sea o no oponible al nuevo dueño. Acogió la casación en el fondo de la demandada y rechazó la demanda de precario.
Materias tratadas
- Acción de precario
- Título que justifica la ocupación
- Mera tolerancia o ignorancia (artículo 2195 inciso 2° del Código Civil)
- Oponibilidad del contrato de arrendamiento celebrado con el anterior dueño del inmueble
- Ley N° 18.101
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web