Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Civil
Comodato vencido con el anterior dueño no excluye el precario
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que el comodato pactado con el anterior dueño, expirado por vencimiento de su plazo, carece de aptitud como título para justificar la ocupación, pues el nuevo propietario no está obligado a respetar un contrato concluido. Rechazó la casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, quedando firme la restitución del inmueble.
Materias tratadas
- Acción de precario
- Título que justifica la ocupación
- Mera tolerancia o ignorancia (artículo 2195 inciso 2° del Código Civil)
- Contrato de comodato celebrado con el anterior dueño mediante instrumento privado
- Expiración del plazo del comodato
- Inoponibilidad
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web