Corte Suprema · Familia
Rebaja de alimentos exige fundamentar el cambio de circunstancias del alimentante
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema anuló de oficio la sentencia que acogió la rebaja de alimentos, por carecer de motivación sobre la modificación de las circunstancias del alimentante que exige el artículo 332 del Código Civil. En el fallo de reemplazo constató que sus ingresos incluso aumentaron y confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la rebaja.
Materias tratadas
- Falta de fundamentación en la sentencia que acogió la rebaja de alimentos, por no exponerse las razones justificativas de la modificación de las circunstancias del alimentante (artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del CPC y artículo 66 N°4 de la Ley N°19.968)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Familia
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web