Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Que un vehículo merodee no es indicio para controlar identidad
Lo que resolvió la Corte
Para la Corte Suprema, la sola alusión a un vehículo que “merodeaba” no es indicio objetivo según el art. 85 del Código Procesal Penal, máxime sin registro del llamado ni conducta delictiva percibida por los policías. Acogió el recurso de nulidad y ordenó un nuevo juicio excluyendo la prueba derivada del control.
Materias tratadas
- Control de identidad sin indicio objetivo
- Insuficiencia de un llamado telefónico sobre vehículo que "merodea" sospechosamente para legitimar la actuación policial autónoma
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web