Corte Suprema · Penal
Prisión preventiva sin fundamentar la necesidad de cautela es ilegal
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la resolución que decreta la prisión preventiva debe hacerse cargo de las alegaciones sobre la necesidad de cautela y explicar por qué medidas menos lesivas son insuficientes (artículos 36, 122 y 143 del Código Procesal Penal); una fundamentación genérica es ilegal. Revocó, acogió el amparo y ordenó nueva audiencia.
Materias tratadas
- Recurso de amparo
- Prisión preventiva como medida de último recurso
- Deber de fundamentación (arts. 36, 122, 143 CPP)
- Necesidad de cautela
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web